부동산・건설LEGAL MATERIALS

[민사 성공사례] 공사 도중 현장을 떠난 하도급 업체, 감정 없이 시공 면적으로 기성고를 산정해 선급금 반환과 지체상금을 전부 인정받은 사례

2026.11.10조회 5
손해배상(기), 선급 공사대금 반환 및 지체상금 청구 사건 결과 문서 – 청구 전부 인용 (개인정보 비식별 처리)

한눈에 보는 사건 정리

구분내용
사건 유형손해배상(기), 선급 공사대금 반환 및 지체상금 청구, 원고 대리
의뢰인인테리어 공사를 도급받아 데크공사를 하도급 준 회사(원고)
상대방공사 도중 현장에서 철수한 하도급 업체(피고)
사안 유형공사대금 2,200만 원 중 1,760만 원을 미리 지급했으나 공사가 중단됨
핵심 쟁점① 계약 해제의 적법성 ② 기성고 산정 방법 ③ 지체상금 인정 기간
결과청구 전부 인용: 9,446,800원 및 지연손해금 지급

사건의 개요

의뢰인은 인테리어 공사를 도급받은 회사로, 그중 데크공사를 공사대금 2,200만 원에 다른 업체에 하도급했습니다. 공사대금 중 1,760만 원은 미리 지급했습니다.

그런데 하도급 업체는 공사 도중 일방적으로 작업을 멈추고 현장에서 철수했고, 약정한 공사기간 안에 공사를 마치지 못했습니다. 의뢰인은 계약을 해제하고 다른 업체에 나머지 공사를 맡겨야 했습니다.

사건의 쟁점

✔ 계약 해제가 적법한가

상대방은 현장 상황 때문에 공사를 정상적으로 진행할 수 없었다며 자신에게는 책임이 없다고 주장했습니다.

✔ 이미 지급한 돈 중 얼마를 돌려받을 수 있는가

도급계약이 해제되면 완성된 부분, 즉 기성고에 해당하는 공사대금만 인정되고 나머지는 반환되어야 합니다. 기성고 감정이 이루어지지 않은 상황에서 이를 어떻게 산정할지가 문제였습니다.

✔ 지체상금은 언제까지 계산하는가

공사가 중단된 채 계약이 해제된 경우 지체상금을 어느 기간까지 인정할지도 쟁점이었습니다.

변호사의 조력

✔ 공사 중단과 해제 사실을 증거로 입증했습니다

현장 사진과 영상, 해제 통지 자료 등을 제출해 상대방이 공사기간 안에 공사를 마치지 못하고 철수했다는 점, 의뢰인이 적법하게 계약을 해제했다는 점을 입증했습니다.

✔ 계약서의 단가로 기성고를 계산했습니다

공사대금이 면적 1㎡당 단가로 정해졌다는 점에 착안해, 전체 공사면적 514㎡ 중 상대방이 실제로 시공한 약 220㎡를 기준으로 기성고 비율을 산정했습니다. 별도의 감정 없이도 기성고를 계산할 수 있는 근거를 제시한 것입니다.

✔ 지체상금 기간을 구체적으로 특정했습니다

대법원은 공사 중단으로 계약이 해제된 경우 지체상금은 도급인이 다른 업자에게 맡겨 공사를 완성할 수 있었던 시점까지 발생한다고 봅니다(대법원 2001. 1. 30. 선고 2000다56112 판결 등). 실제로 다른 업체가 나머지 공사를 마치는 데 걸린 19일을 기준으로 지체상금을 청구했습니다.

사건의 결과

법원은 의뢰인의 청구를 전부 받아들였습니다.

법원은 기성고 비율을 약 42.76%로 보아 미시공 부분 공사대금 8,192,800원의 반환을 인정했고, 19일분 지체상금 1,254,000원을 더해 합계 9,446,800원과 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 소송비용도 모두 상대방이 부담하게 되었습니다.

LEGAL CONSULTATION

비슷한 문제로 법률 상담이 필요하신가요?

법률 문제는 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
법률사무소 호람의 담당 변호사와 상담을 통해 확인해 주세요.

상담 신청